RAÚL NATHÁN PÉREZ
“Una Constitución no es viable, si en la vida privada reina la codicia y en la actividad pública el abuso” Polibio, Historia de Roma, Libro VI, Fragmentos, p. 638
1).- Ocurrencia o protagonismo
El actual régimen estatal ha padecido, desde un principio, la falta de un organismo jurídico que vaya al tenor de su proyecto político y de gobierno. Y es que siguiendo la hebra de los dos sexenios anteriores, el titular de la Consejería Jurídica y Asistencia Legal, no es precisamente un experto en la materia, sino un pago de favores, compromiso o, simplemente, uno más en el tablero. El actual no sólo ha dado pasos en falso, sino que insiste en mantener a su jefe bajo fuego.
O, ¿cómo calificar aquel decreto que dejó a 1 mil 344 empleados de base en la calle, para que luego Salomón Jara diera marcha atrás? Sin embargo, el revire se hizo presente en el proceso de revocación de mandato del 25 de enero de 2025. ¿O la iniciativa de expropiación que se quedó varada en la Cámara local de diputados, ante la avalancha de críticas que se volcaron contra el ejecutivo?
No obstante, lo que antes era una oficina de asesoría legal ha devenido un organismo obeso, una súper secretaría que aglutina al Registro Civil, Notarías y la Función Registral, con su catálogo de pillerías y corrupción.
2).- Nueva Constitución, ¿para qué?
¿En qué momento el Congreso del Estado, integrado en su mayoría –con contadas excepciones- por legisladores (as) de bajo perfil profesional, mutó en constituyente para validar un nuevo marco jurídico? ¿Se asumen émulos (as) de Celestino Pérez o José F. Gómez, diputados oaxaqueños en el Constituyente de Querétaro en 1917? Una Carta Magna local, bajo la premisa de que así se le hace justicia a las comunidades indígenas y a los afromexicanos. Un ente excluyente en el que todos los demás parecen no existir.
La promotora de dicha ocurrencia fue la Consejería Jurídica. Sin embargo, poco o nada se sabe de consultas, foros temáticos abiertos, opiniones de abogados postulantes, colegios, barras y escuelas de derecho. Es innegable que nuestro órgano actual –vigente desde 1922- requiere reformas y actualizarlo en materia civil, familiar e incluso penal. Muy lejos de asumirse como nueva Constitución. Pretender reformar más de 80 artículos no es una cosa menor. Peor, de un plumazo y de exclusión, como al Poder Judicial del Estado.
3).- Razón histórica vs razón jurídica
El horno no está para ojaldras. Oaxaca enfrenta una seria crisis, como es el recrudecimiento de los amagos en la zona limítrofe de Los Chimalapas. Ahí velan armas comuneros y policías chiapaneca y oaxaqueña. Un conflicto del que, desde regímenes pasados, sólo se ha ido pateando el bote. Enredado más hace dos administraciones, cuyo consejero jurídico sostenía que los límites de Oaxaca llegaban en línea recta a La Chontalpa tabasqueña.
Es increíble que no se haya revisado una obra que puede dar luz sobre el tema, como es el “Bosquejo histórico de la agregación a México de Chiapas y Soconusco y de las negociaciones sobre límites entabladas por México con Centro-América y Guatemala. Colección de documentos oficiales que sirve de respuesta al opúsculo de D. Andrés Dardon, intitulado: La cuestión de límites entre México y Guatemala», cuyo autor fue el gran diplomático oaxaqueño, Matías Romero, publicado en 1877.
Desde el Virreinato, Chiapas pertenecía a la Capitanía General de Guatemala. Proclamó y juró su incorporación definitiva como estado Libre y Soberano a la federación mexicana, hasta el 14 de septiembre de 1824. Oaxaca ya estaba constituida desde mucho antes. Incluso, en 1825 tuvo su primera Constitución. En tanto que el Soconusco se incorporó a México en 1842.
Colofón:
Que en la Primavera Oaxaqueña se haga una reproducción de dicha obra. Digital, escrita, en audio o en Sistema Braille para lectura de nuestras lumbreras legislativas, antes de que les toquen la campana y empiecen a balar.
BREVES DE LA GRILLA LOCAL:
— De nuestra bancada de 16 miembros en San Lázaro, hay especímenes que están en su tercer período. Para los oaxaqueños, han servido para un carajo. Parásitos del erario. Con Raúl Bolaños Cacho Cué, en la presidencia de la Mesa Directiva, se abre la esperanza de que Oaxaca sea una prioridad. Hace días circuló un video en el que dio a conocer que en el Paquete Económico 2027, se contempla un aumento en participaciones federales de los Ramos 28 y 33 para nuestro estado. De aprobarse, Oaxaca podría recibir más de 103 mil 508 millones de pesos.
— Muy movida –nos comentan- Alicia Bueno Velasco, Secretaria de Cultura y Educación del gobierno de Raymundo Chagoya, fomentando espacios públicos para la lectura, la expresión artística y la atención a grupos culturales, cercana a la gente en agencias y colonias. Consulte nuestra página: www.oaxpress.info y www.facebook.com/oaxpress.oficial X: @nathanoax
