CRÓNICA POLÍTICA: Edomex, ¿no iría a recuento total de votos?

#Opinión Por:Rosy RAMALES

Se judicializará la elección a la gubernatura del Estado de México, donde el conteo rápido del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) arrojó ventaja para el candidato del PRI, Alfredo del Mazo, con entre el 32.75 por ciento y 33.59 por ciento frente a la abanderada de Morena, Delfina Gómez, con entre 30.73 y 31.53 por ciento.

La diferencia sería de alrededor de un 3%. Sin embargo, los resultados definitivos estarán en función de los cómputos de los consejos del IEEM, los cuales pueden arrojar una diferencia más cerrada o más holgada, pero solamente por puntos porcentuales.

Si la diferencia entre el primero y segundo lugar se cierra al uno por ciento o menos, toda la elección a la gubernatura mexiquense se iría al recuento de votos (a lo que el líder nacional de Morena, Andrés Manuel López Obrador llamó como “voto por voto casilla por casilla”). Si es mayor, solamente es factible el recuento de las casillas donde se actualicen hipótesis normativas.

Y los morenistas lo saben.

Habrá que esperar los resultados definitivos del IEEM, y que tampoco serán los del PREP.

Por lo pronto, ni AMLO ni Delfina Gómez aceptan los resultados del conteo rápido. Incluso, López Obrador asegura tener resultados a favor de su candidata en base a las actas de los cómputos de las mesas directivas de casilla. Si fuese el caso, el triunfo sería de la profesora porque ahora no hay manera de trampear las actas, salvo que en las casillas no haya habido representantes de Morena o que esta estructura haya sido comprada. ¿Por qué es difícil trampear las actas? Porque cada representante de cada partido político se queda con una copia del escrutinio y cómputo de casilla, entonces los resultados asentados en cada copia deben ser los mismos, salvo que en la misma casilla los representantes partidistas acuerden otra cosa y operen en forma distinta.

En fin, que hasta que no se tengan los resultados definitivos, así como los datos electorales completos, no se podrá leer con claridad lo ocurrido en el Estado de México. Evidentemente, la lectura comprende el operativo de los partidos políticos porque desde el más corrupto hasta el más casto realizan movilización y despliegan estrategias para allegarse el mayor número de votantes.

Por cierto, será necesario establecer el objetivo de la presencia de Ricardo Monreal Ávila en Ecatepec, Estado de México, cuando es jefe delegacional morenista en la CDMX. ¿Fue realmente como observador o fue como operador electoral? ¿Y a su auxiliar efectivamente le sembraron el dinero y el arma cuando lo detuvieron? Aunque era muy poco efectivo como para comprar votos para asegurar triunfos electorales.

Otro por cierto: En Ecatepec la votación predominó a favor de la candidata de Morena.

Esperemos a tener los datos completos para saber si los resultados de la elección mexiquense representan el refrendo al PRI y al presidente Enrique Peña Nieto, o solamente es el reflejo de una elección de Estado con miran al 2018. También para saber si realmente los votos no le alcanzaron a Morena o si la estructura le falló a AMLO; en cualquier caso probablemente el líder morenista impugnará, incluso, para pedir la nulidad total de la elección.

Lo destacable de la elección a la gubernatura mexiquense es la civilidad y la paz prevalente en el desarrollo de la jornada electoral.

JOSEFINA, MUY MALA CANDIDATA

Eso sí, la elección mexiquense confirmó que Josefina Vázquez Mota es una mala candidata del Partido Acción Nacional (PAN). De entrada su imagen de figurín no es atractiva electoralmente, ni su sonrisa en exceso fingida. Ello independientemente del impacto negativo que le causaron las acusaciones en contra de su familia.

Perdió estrepitosamente dejando al PAN en cuarto lugar en el Estado de México.

Nada que ver con Delfina, que fue una buena candidata.

***

Correo: rosyrama@hotmail.com