sábado , mayo 18 2024
Inicio / Destacadas / Entrevista al diputado francisco Martínez Neri

Entrevista al diputado francisco Martínez Neri

#Comunicado

Diputado Francisco Martínez Neri (FMN): Una semana y media nos duró el gusto de tener la relación peso-dólar a 18.80. Hoy estamos a 20 o más de 20. Y esto nos llena de incertidumbre porque necesitaríamos preguntarle al señor Meade el día jueves, bueno, ¿qué podríamos esperar en lo futuro? Porque esto ya nos mueve, esta predicción nos mueve ya el presupuesto. Y obviamente eso tiene consecuencias más negativas que positivas para el mismo. Entonces, es una situación que preocupa y que bueno que el día jueves tendremos aquí al secretario para preguntarle sobre el tema.

P: Diputado, pero el Secretario, tiene responsabilidad en este tema o le van a preguntar sobre qué políticas van a aplicar para, precisamente, paliar este fenómeno.

FMN: Yo creo que son varias las preguntas. Entre otras, el hecho de que se haya calculado bajo esa tónica. Se entiende que hay un conocimiento de los mercados y hay un conocimiento acerca de la volatilidad del peso y la relación con el dólar y en ese sentido que era, seguramente previsible el hecho de que en estos días, como sucederá, dicen los analistas eso, sucederá más adelante que seguirá creciendo esa relación. Es decir, la diferencia va a ser cada vez más grande.

P: Algunos, diputado, le atribuyen esta alza que ha tenido Donald Trump rumbo a la presidencia de los Estados Unidos y pues eso tiene nerviosos, digámosle así, a los mercados.

FMN: Sí, en todo caso, si eso ocurre, de todas maneras es una cuestión que tiene que preverse y desde luego tiene que verificarse en términos de cuál es el efecto que causa en la configuración del presupuesto

P: Los diputados ya tienen un estimado que les hayan dicho a sus asesores técnicos de más o menos cuántos miles de millones de pesos están en la especulación en el ámbito internacional.

FMN: No, no tenemos esos datos. Los apoyos en ese sentido están trabajando sobre esos temas. Pero no, ningún dato en particular sobre ese tema

P: (Inaudible) interviniendo el Banco de México

FMN: Necesariamente. Necesariamente. Es necesaria la intervención del Banco de México, porque es necesario detener esa caída. De otra manera vamos a tener un quebranto muy fuerte, según se puede observar. Eso dicen los analistas. Es un quebranto en el sentido que se distorsione más nuestro presupuesto y al rato tengamos que hacer mayores recortes, eso sería gravísim

P: Más difícil la asignación de recursos

FMN: Más difícil la asignación de recursos y desde luego, a lo mejor estaría obligando a hacer un recorte adicional que ya se tiene planteado

P: ¿En qué punto sería este recorte?

FMN: Es muy difícil prever. Es muy difícil porque no sabemos cómo se va a comportar esa relación de peso dólar dentro de poco tiempo. Es decir, estamos de aquí al 15 de noviembre para aprobar el presupuesto y no sabemos cuál va a ser la correlación.

P: Y no sería necesario, dicen que no sería mucho dinero. Pero no sería necesario ya empezar a ponerle ajustes, por ejemplo, a los recursos destinados a telefonía, alimentación, avión, transporte de los funcionarios de primer nivel porque tienen un salario decoroso como para que ellos asuman esos gastos.

FMN: Es una gran necesidad que vamos a plantear inclusive, desde aquí, desde la Cámara de Diputados. Yo voy a proponer que efectivamente, haya una disminución en el presupuesto, pero que sea efectiva. Yo espero tener la comprensión también de los partidos que hacen la mayoría. De otra manera no vamos a poder transitar. A final de cuentas la gente, culpa finalmente, igual a todos los diputados.

Los diputados no quisieron disminuir el presupuesto de la Cámara de Diputados. Eso no siempre es así. Es decir, hay un grupo mayoritario que seguramente podría obstaculizar. Yo espero que en este caso no.

P: Diputado, en el caso de las pensiones de los expresidentes, es tiempo de que se les quite, porque con tanto que robaron, todavía los estamos manteniendo.

FMN: Sí, es un problema gravísimo. Es un problema de ética. Es un problema de ética, la pasada, en el pasado periodo yo presenté y ya volví a presentar otra vez esa misma iniciativa para que no muera y espero que efectivamente, por cuestiones de ética, no tanto por lo que pueda aportar en términos presupuestarios, pero en términos de ética, los expresidentes de la república deben dejar de recibir ese dinero, que verdaderamente es una cuestión ominosa para el país

P: Pues sí es por los montos también diputado, porque hay escuelas que ni siquiera tienen ventanas.

FMN: Sí, claro, claro. Podríamos decir, pero ya a nivel porcentual, no alcanzaría un porcentaje importante. Pero sí es ético, fundamentalmente el asunto

P: ¿Presentaría una iniciativa en ése sentido?

FMN: Ya la tengo presentada, ya la tengo presentada. La semana pasada presenté esa iniciativa y yo espero que ya pueda entrar. Y espero que ya podamos platicar con los coordinadores parlamentarios sobre el tema. No veo cuál sea la razón por la cual estas negativas por parte de los coordinadores parlamentarios

P: Diputado, nos daría su opinión sobre el clima de violencia en el estado de Veracruz.

FMN: Grave con los religiosos. Esto da cuenta de una descomposición cada vez mayor en el estado de Veracruz. Y que es una situación que necesita detenerse. Es necesario que la federación voltee allá y desde luego que a nivel interno también se tomen cartas en el asunto. Lo que ocurrió entre las últimas 24 horas en Veracruz es sumamente grave. Religiosos agredidos parece que ya es el colmo de una situación que no tiene terminación

P: Diputado. Y ¿hay alguna forma, por ejemplo, para sancionar Duarte por todo lo que está ocurriendo? Que parece que la tendencia que tienen es dejar un cascarón Veracruz.

FMN: Aquí hay un juicio político ya establecido. Es decir, ya hay una petición de juicio político con la Cámara y bueno, pues es la hora que no empieza a sesionar la subcomisión correspondiente. Ayer en la Junta de Coordinación Política, hacíamos el reclamo sobre el particular que es necesario que ya la subcomisión empiece a trabajar.

No solamente que se haya instalado, porque también hubo demora en la instalación, o sea, hay una serie de situaciones que se han venido dando y que hacen el hueco, perdón, hacen el vacío a las pretensiones que otras fracciones parlamentarias hemos venido solicitando. El caso concreto de juicio político contra Duarte.

P: Y la PGR, va muy lentísima

FMN: Sí, la verdad, pues hay un conjunto de salvedades que se están observando en el caso de Nuevo León, me acabo de enterar, que no va a proceder las sanciones que se habían entablado por parte del gobierno estatal en contra del exgobernador. Entonces, esto es sumamente grave, porque solamente sería juzgado o sería sujeto a proceso por algunos delitos menores. Entonces, ésa es otra mala señal.

El problema de la corrupción es grave. Y por otra parte también valdría la pena señalar que no tenemos, por lo que hemos revisado hasta ahorita del presupuesto. No tenemos recursos asignados para el Sistema Nacional Anticorrupción. Ese es otro problema más. Entonces, vivimos momentos de grave deterioro de la imagen de la vida pública en México.

P: (Inaudible) estaría de acuerdo con el diputado presidente Javier Bolaños que está proponiendo que los 491 millones de pesos que no se aumenta la Cámara, se pasen al Sistema Nacional Anticorrupción.

FMN: Valdría la pena, valdría la pena. Yo creo que el Sistema Nacional Anticorrupción debe empezar a trabajar, si no, solamente habremos hecho un cascarón y eso no le sirve al país.

P: Es pura farsa entonces

FMN: Sería una farsa el compromiso. O sea, a eso tendríamos que llegar y tendríamos que hablar con toda claridad. Gracias.

Revisar tambien

Desde la Mixteca gremio sindical abona a la paz social de Oaxaca

**A través del dialogo se puede consensar para compartir la obra, siempre y cuando también ...

A %d blogueros les gusta esto: