Igavec Noticias Noticias Oaxaca
#Opinión por Rosy RAMALES
El Instituto Nacional Electoral (INE) ya público el listado de las y los mil 752 aspirantes que cumplieron con los requisitos legales para consejeras y consejeros electorales de los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE) de 19 entidades federativas, para cubrir en suma 57 vacantes.
Son los estados de Baja California Sur, Campeche, Ciudad de México, Colima, Guanajuato, Guerrero, Jalisco, Estado de México, Michoacán, Morelos, Nuevo León, Oaxaca, Querétaro, San Luis Potosí, Sonora, Tabasco, Tlaxcala, Yucatán, Zacatecas. En todos ellos este año se renuevan algunas consejerías y las vacantes van de una hasta cuatro.
¿Y en verdad todos cumplieron con los requisitos legales? El INE asegura que sí. Incluso, el presidente de la Comisión de Vinculación con los OPLE, Ciro Murayama, dijo que “a lo largo del proceso se revisó de manera acuciosa cada uno de los casos”.
¿Le creemos? Sí. Porque los órganos del INE determinan la elegibilidad de los aspirantes en base a la documentación presentada por éstos. Pero ¿es información fidedigna? ¿O en algunos casos mintieron? Una cosa puede ser lo manifestado en papel, y otra la realidad.
Por lo pronto viene el otro filtro: El examen de conocimientos, el cual será aplicado el sábado 8 de abril de 2017, o sea, este fin de semana. Ups. ¡Tienen muy poquito tiempo para estudiar! ¿O se empezaron a preparar con anticipación? Conforme al resultado del examen se formaran dos listas: Una de 12 mujeres y otra de 12 hombres, con la excepción señalada en la convocatoria en caso de empates.
Luego siguen otras etapas y al final los partidos representados en el Consejo General del INE opinarán. ¿O ya no? El caso es que este órgano de máxima decisión someterá a consideración del pleno la lista de los finalistas para elegir a quienes ocupen las vacantes.
Y tan-tan, los OPLE así serán renovados.
Ojalá las y los seleccionados tengan formación en Derecho y conocimientos reales en materia electoral. Porque luego dan pena ajena cuando en funciones evidencian su desconocimiento sobre las normas elementales y solo repiten y repiten lo memorizado, o lo aprendido en ejercicios rudos, por no decir de mapachería electoral.
Caray, en ocasiones no se entiende qué hace una persona con formación en ingeniería civil, en robótica o en agronomía, por ejemplo, ocupando una consejería electoral; cargo que requiere de conocimiento técnico en materia electoral y en la aplicación del Derecho.
Sin embargo, a veces resultan seleccionados por su buena relación con los poderosos. Y a veces hasta se duda que hayan aprobado un examen; claro, puede darse el caso del golpe de suerte o de buena memoria.
En fin, a ver qué resulta del proceso de selección. Ya ven que en el primero, cuando se estrenaron los OPLE, la partidización se enseñoreó; Chiapas fue el más claro ejemplo, Colima fue otro caso, y en otras entidades los consejeros bailaron al son de los partidos y de los gobernadores pero las quejas en su contra no prosperaron.
Aquí la lista completa de aspirantes para el OPLE en las 19 entidades:
http://www.ine.mx/archivos2/portal/Estados/OPL/pdf/Anexo1_ListAsp_ReqLeg_engrose_CVOPL.pdf
CASO OAXACA
El listado de aspirantes a consejeras y consejeros electorales en el OPLE denominado Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO), parece broma.
Hay desde esposas de reconocidos militantes de partidos políticos, ex candidatos a cargos de elección popular, ex concejales de ayuntamientos, consejeras electorales anteriores al nacimiento del OPLE, funcionarios del actual IEEPCO, y funcionarios de la autoridad administrativa electoral de otras épocas, personas con vínculos muy cercanos a ex consejeros presidentes y a partidos políticos, aunque no son militantes.
Claro, también hay gente nueva, preparada, profesionistas y con experiencia electoral, apartidistas. Pero son contaditos con los dedos de una mano. Y de ellas y ellos saldrán quienes cubran las tres próximas vacantes, y deben de ser por lo menos dos mujeres.
Aquí la lista:
1 Adelfo Jarquín Guzmán
2 Alba Judith Jiménez Santiago
3 Alejandra Reyes Pérez
4 Alejandro Carrasco Sampedro
5 Alejandro Chávez Bautista
6 Alejandro Jesús Audelo Vásquez
7 Ana Gabriela Martínez Flores
8 Ana María Aquino González
9 Anabel García Morales
10 Carlos Felgueres Salazar
11 Carlos Iván Quintana Cruz
12 Carmelita Sibaja Ochoa
13 Castellanos Baltazar Raúl
14 Castellanos Baltazar Rosalba
15 Cesar Amílcar Lázaro Santiago
16 Claudia Cabrera López
17 Claudia Isela Aguilera Yerena
18 Cristian Guzmán Cruz
19 Demetrio Noé Salazar Becerra
20 Edgar Filiberto Vásquez Gómez
21 Edgard Hassan Tuñón Salinas
22 Edilia Emilia Hernández Rodríguez
23 Edith Carolina Herrera Pérez
24 Elvia Montesinos José
25 Enrique López Gómez
26 Espinoza Blancas Diego Eduardo
27 Estefany Ramírez Cid
28 Felipe De Jesús Hernández Ruiz
29 Felipe Fuentes Muruaga
30 Fernando Pérez Castillo
31 Fernando Rodolfo Gómez Cuevas
32 Florencio Mesinas Torres
33 Francisco Epifanio Andrés
34 Freddie Aguilar Aguilar
35 Gabriel Raymundo Quintas Martínez
36 Gabriel Vlademir Hernández Hernández
37 Gabriela Gómez Esteban
38 Gaspar Jiménez Triste
39 Gilberto Ausencio Ramírez Melgar
40 Gloria Ángeles Cruz López
41 Hernández Sánchez Antonio
42 Higinio Alfonso Luis Morales
43 Hugo Ernesto Casas Reyes
44 Isabel Sosa Gutiérrez
45 Ismael Apolo García Cruz
46 Jazmín Amigón Quiroz
47 Jesús Ezequiel García López
48 Jonás González Ayuso
49 Jorge Alberto Díaz Larrazábal
50 Jorge Arturo Vázquez Trinidad
51 Jorge Rafael Angón Ortiz
52 Jorge Ulises Rojas Barete
53 José Manuel Victoria Mendoza
54 Julio Valentín Cruz Ramírez
55 Kenia Nairovi Hernández Aquino
56 Laura Elena Marcial Chávez
57 Lemny Sugey García Reyes
58 Lorena Ivette Alvarado Sánchez
59 Luis Armando Serrano López
60 María Catalina Cruz Leyva
61 María Itandehui Ruiz Merlín
62 María Tanivet Ramos Reyes
63 Mayra Emilia López León
64 Minguer Florean Karina Gloria
65 Nashielly Salinas Carranza
66 Nayelithd Petrita Mendoza Álvarez
67 Nayma Enríquez Estrada
68 Nicanor Díaz Escamilla
69 Nicolás Raymundo Calvo
70 Nidia Soledad Martínez Esteva
71 Pablo Mariano Ibáñez
72 Pedro Pérez Chávez
73 Rafael García Zavaleta
74 Rebeca Hernández Vásquez
75 Rommel Ulises Tobías Martínez
76 Rosa María López Díaz
77 Rubén Darío Calleja Leyva
78 Salvador Alejandro Cruz Rodríguez
79 Samuel Pinacho Colmenares
80 Santiago Alberto Natividad
81 Sergio Enrique González Venegas
82 Silvia Judith Macías González
83 Uriel Elihu Martínez Méndez
84 Venancio Manuel Santiago Soto
85 Víctor Manuel Maldonado Mendoza
86 Wilfrido Lulio Almaraz Santibáñez
Muchos de ellas y de ellos seguramente le apuestan al cabildeo partidista para quedarse con el cargo.
Y pareciera haber “cartas marcadas”, es decir, aspirantes con posibilidades de ser electos porque tendrán el respaldo de partidos políticos. Por ejemplo: La esposa del panista, los conocidos y reconocidos asesores del PRD y del PAN, y los priistas incrustados en estructuras anteriores del IEEPCO.
Me parece que Nayma Enríquez Estrada es aspirante idónea; ella ha fungido como consejera electoral del Consejo Local del INE y su desempeño ha sido bueno y profesional.
