Los cambios en el gabinete se deben hacer con rapidez, porque las cuentas que se están entregando no son buenas: Martínez Neri

COMUNICADO/

• Segob y SEP son las que tienen más aspectos negativos
• Estar hablando de diversidad de calibres de balas, parece una cortina de humo.
• En Nochixtlán me tocó ver cajas de municiones con el logotipo de Sedena
• El caso de los 43 se debe seguir trabajando muy fuertemente

P: Este anuncio que hace la PGR en donde dice que atrae la investigación del caso Nochixtlán, ¿abre una posibilidad de que se sepa la verdad? ¿O piensa que puede ocurrir lo mismo que en el caso de los 43?

Por otro lado, ¿qué piensa del compromiso que hace el secretario de gobernación con los padres de los 43 de instalar un mecanismo de seguimiento sobre las recomendaciones que hizo la Comisión Interamericana en el caso de los normalistas?

Dip. Francisco Martínez Neri (FMN): En este caso yo creo que siempre tenemos que partir de una esperanza y de una confianza de las instituciones. En el caso concreto de esa atracción, me parece que puede ser muy buena, pero encontraríamos unas limitantes en el gobierno del estado y la procuraduría estatal; y teniendo a la federación como garante a través de la procuraduría creo que podría haber un mejor resultado y tenemos confianza en que eso pueda ser cierto.

Sin embargo, hay cosas que a mí me inquietan mucho, es muy evidente cómo fueron las cosas el día 19 y me parece muy grave el hecho de que se esté hablando de una diversidad de balas, para hablar concretamente de los instrumentos que lastiman corporalmente a las personas; porque entonces se empiezan a tener unas cortinas de humo y eso preocupa.

Por ejemplo a mí me tocó ver en la zona del conflicto algunas cajas de municiones que decían SEDENA, se ve que alguien abrió la caja, tiró la caja y yo las vi, vi también los cartuchos quemados de armas largas; entonces hablar de calibres 22, calibres 38 o menores me da mucha desconfianza. Pese a ello tenemos que depositar confianza en las instituciones y ver cuáles son los resultados y a partir de eso opinar.

En el tema que me pregustaste de los 43 debe seguirse trabajando muy fuertemente, toda acción que tienda a obtener información y a resolver de una vez por todas el caso, si no lo hace así, el Gobierno Federal va a quedar muy mencionable más adelante, como una de las más grandes omisiones de un Gobierno Federal. Entonces todas las acciones que se realicen en ese sentido me parece que son importantes.

P: El presidente ha dicho que de cara al informe que va a rendir va a haber cambios en su gabinete o podría haber cabios. ¿Cree que una de las salidas que debiera darse es la del caso del Secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong, puesto que no ha podido destrabar ninguno de los conflictos como el caso de la CNTE, el caso de los 43, pues prácticamente no puede resolver ninguno de los conflictos?

FMN: Es una facultad del presidente y desde luego de los ciudadanos y los servidores públicos tenemos siempre la posibilidad de opinar. A mí me parece que si el Gobierno Federal a través de su titular del poder ejecutivo tiene la necesidad de revisar dónde están las fallas fundamentales en el manejo de las cosas. Y efectivamente si podemos encontrar tanto en la SEP, como en Segob algunos casos en los cuales hay omisiones en su trabajo que han ocasionado algunas otras repercusiones de carácter negativo.

Pero finalmente es el Ejecutivo el que tiene esa facultad y en la cual se deposita siempre la confianza, porque si tiene esa facultad debe de saber siempre a quién remueve, a quién nombra y lo debe hacer siempre con la mejor intención, para esos están las instituciones, para actuar con buena intención.

Entonces, a mí me parece que eso es un asunto del presidente de la república; pero tiene que actuar con rapidez porque las cuentas que se están entregando no son buenas.

P: Preguntarle, ¿en el caso de Oaxaca y la atracción de la PGR, le da el voto de confianza a ésta institución encabezada por Arely Gómez para que pudiera ayudar a dar luz a lo que realmente ocurrió? Y si con esto que me comenta de presencia de municiones con el logotipo de Sedena? ¿podría presumirse que hubo intervención?

FMN: Más que intervención de las fuerzas armadas creo que es alguna proveeduría de balas; pero bueno eso lo van a arrojar las investigaciones. Y vuelvo al asunto de que hay que confiar en las instituciones, hasta que las instituciones demuestren lo contrario.