Igavec Noticias Noticias Oaxaca
COMUNICADO/
· Las autoridades mexicanas tienen el gran reto de dilucidar estos hechos.
· Que esté involucrada la empresa HIGA no es nada casual, más bien causal.
· Desafortunadamente todavía nos quedan varios años en los que predominará la impunidad.
· No hay en el PRI y sus aliados sensibilidad política para instalar una Subcomisión de Examen Previo plural.
· El anuncio de recorte económico cierra posibilidad de una pronta recuperación nacional.
· Pugnaré para que padres de los 43 usen la tribuna del pleno para hablar.
· Seguiremos trabajando para aprobar Sistema Nacional Anticorrupción.
PREGUNTA: Hay un tema importante en su estado, la corrupción que se desata después de algunas contiendas internas de su partido y que perjudica precisamente a su partido en su estado.
DIPUTADO FRANCISCO MARTÍNEZ NERI (FMN): Yo creo que todo acto que subvierta el orden económico, social, político de un estado debe ser objeto de una investigación; no debe haber absolutamente ninguna persona que por fuero, por poder, por lo que sea, por su investidura, deba ser protegida por nadie. Lo que haya que desnudar, lo que haya que aclarar, lo que haya que investigar, dejen a las autoridades hacerlo.
P: Hay declaraciones en contra del gobernador y el gobernador dice que aquellos que hacen las declaraciones fueron beneficiados por el propio gobernador.
FMN: Si fuera así, eso no quita la existencia de una responsabilidad. En ese sentido, a la izquierda le interesa mucho que nadie, absolutamente nadie sea protegido por alguna situación de poder, yo creo que tiene que investigarse cualquier situación que se haya dado.
P: Otro tema, pero este de índole internacional, el famoso Panamá Papers, donde se tocan algunos nombres de, por el momento, algunos empresarios mexicanos que están involucrados en ellos. Se dice que en mayo saldrá una lista grande de políticos mexicanos. ¿Qué tiene que hacer el gobierno o la Secretaría de Hacienda?
FMN: Aquí hay dos cuestiones. Una primera que tendría que ver con la investigación acerca de la evasión de impuestos que pudo haberse generado, pero creo que la evasión de los impuestos es solamente la punta del iceberg, porque en todo caso puede ser que se trate de recursos mal habidos.
Entonces la parte baja del iceberg es precisamente esa, una cantidad importante de recursos que pudieron no haberse declarado en su oportunidad y que constituyan algún menoscabo de las finanzas públicas.
En ese sentido, creo que las autoridades mexicanas tienen un reto muy grande para poder dilucidar y aclarar, investigar adicionalmente esos hechos, porque esas son dos cosas que pueden desprenderse; una, que es la falta de pago de impuestos, que en todo caso a mí no me importaría tanto, si bien es interesante. La otra, de dónde provienen esos ingresos.
P: Resulta ser casualidad que el dueño de HIGA o el representante de HIGA en México, que le regaló la casa al presidente Peña, que le vendió la casa al Secretario de Hacienda, esté involucrado.
FMN: No, no resulta nada casual, es más bien causal. Efectivamente, ese asunto tiene un origen que los mexicanos sabemos, hay una complicidad, hay un conflicto de interés que no ha sido dilucidado y no se pretende aclarar, por otra parte.
Sin embargo, hace un momento me acaban de señalar que algún mandatario, de los países… de Islandia particularmente, ha dimitido del cargo, eso significa cuando menos tener vergüenza, eso no se observa en nuestro país, aquí la gente no tiene vergüenza, ni los mandatarios, ni los que le siguen abajo tienen la suficiente vergüenza para tomar una decisión de esa naturaleza.
P: ¿Estamos tardando en cambiar el régimen mexicano?
FMN: Sí, nos estamos tardando y desde luego al régimen le interesa que la ignorancia persista; es decir, aquí el voto se compra con una despensa y es algo muy grave. Entonces todavía nos quedan varios años, por desgracia, de los cuales va a imperar la impunidad y acciones de esa naturaleza, gente que envía desde México su dinero a otra parte.
P: ¿La subcomisión cuándo se instalara, de Examen Previo? Dicen que el PRI no quiere mover un ápice para no lastimar a sus gobernadores.
FMN: Sí, yo creo que esa va a ser la mística. Ya hemos hablado dos o tres veces en la Jucopo acerca del tema y no encontramos que el PRI y sus aliados tengan la sensibilidad política que para cuando menos en la Subcomisión de Examen Previo pueda trabajarse de tal manera que haya pluralidad.
Porque sabemos que finalmente cuando pase en comisiones ahí sí no podemos mover la corelación y entonces es ahí donde va a estar la tapadera.
Sin embargo, me parece que sí sería importante la Subcomisión, hacer un examen profundo de los casos que hay.
P: ¿Pero cuál sería la propuesta del PRD de integración? El PAN dice de son 7 y 7, que pueden ser 7de la derecha y 7 de la izquierda. ¿Ustedes qué proponen para esta integración?
FMN: Una idea similar a la del PAN. Que se incorporen todas las expresiones parlamentarias, pero que haya ese equilibrio igualitario; es decir, un número X de un lado, el mismo número X del otro, cual fuera, cual fuere.
P: ¿Corre el riesgo de que no se instale?
FMN: Sí, es posible. Cuantos años tiene esa subcomisión sin instalarse, no sería ninguna novedad que otra vez fracasara esa intentona, por parte de la oposición, de querer integrar una subcomisión tan importante.
P: ¿Pero no han tenido respuesta del PRI que diga ni no, ni sí?
FMN: Digamos que no está dicha la última palabra; es decir, no se ha tomado finalmente el acuerdo, todavía puede esperarse que haya un acto de sensibilidad, de congruencia, y que pueda integrarse esa subcomisión sobre una base igualitaria.
P: Pero en tiempo de campaña electoral no le sería tan (inaudible)
FMN: Desde luego, va a tener sus problemas y seguramente eso están calculando.
P: diputado, yo le quería preguntarle de los precriterios. Ya tuvo usted la oportunidad de leerlos, ¿cuál es su opinión?
FMN: Están dando a denotar un problema serio, que usualmente los políticos mexicanos en el poder lo manejan con determinada numeralia y que a la hora buena no hay tal numeralia, sino una numeralia menor.
Entonces yo creo que varios de los asuntos que se están tocando ahí, varias de las cifras seguramente tendrán otro tipo de repercusión más adelante.
P: Anuncian otro recorte, también.
FMN: Sí, otro recorte, muy importante para el 2016 y entonces eso, desde luego, va a repercutir en la dinámica de la economía nacional y al no haber en México un esquema que permita la participación de los ciudadanos en la economía, pues evidentemente quedamos en manos de los capitales internacionales y no hay posibilidad de que pueda haber una recuperación pronta de la economía.
P: ¿Ya no van a hacer ningún pronunciamiento respecto a la subcomisión?
FMN: Tenemos sesión el día miércoles y va a volverse a tocar el tema y vamos a insistir en el hecho de que se integre tal y como lo estamos pensando.
P: ¿Qué pasó con lo del amparo? ¿Se lo pasaron por el arco del triunfo?
FMN: Se entiende que debe haber respuesta. Yo estaría en la lógica de solicitar información el día miércoles acerca de cómo se ha contestado al del Poder Judicial.
Y finalmente, comentarles que vamos a presentar un punto de acuerdo para permitir que los familiares de los 43 puedan hacer uso de la tribuna del pleno. Me parece que es importante, es un acontecimiento de lo más importante que ha ocurrido en el país.
Es decir, después del zapatismo, de la irrupción del zapatismo en la política nacional, de los problemas que se plantearon a partir del surgimiento, me parece que los 43 es el otro gran acontecimiento de los últimos años.
Entonces me parecería impropio que fueran recibidos en un salón por ahí, casi a escondidas, los padres de los 43. Yo estaría pugnando porque fuera aquí.
P: Inaudible.
FMN: No, personal y del PRD, desde luego.
P: ¿Pero esta tribuna no es para el pueblo?
FMN: Desde luego, es para el pueblo y somos representantes del pueblo. Yo creo que son subterfugios que luego se utilizan para no permitir el hecho de que hagan el uso de la voz a quienes estamos representando, casi nada, ellos son nuestros mandantes, debieran permitírseles el uso de la palabra.
P: ¿El que lo quiere evitar es el PRI para no ver manchado?
FMN: Sí, en buena medida, y sus aliados.
P: Oiga, diputado, en otro tema. Ya es la recta final de este periodo, ustedes habían hecho una agenda, ustedes como Junta de Coordinación, una agenda con muchísimos temas, pero no ha salido nada. ¿Lo único que va a salir es lo de transparencia, finalmente?
FMN: Yo espero que no y que efectivamente sí avancemos el Sistema Nacional Anticorrupción, pero observamos ahí una reticencia. Yo creo que debiéramos estar trabajando prácticamente todos los días y no reuniéndonos una vez por semana, en la Junta de Coordinación Política.
El día de ayer no hubo reunión y así ha sido reticente el manejo de esas sesiones; entonces, si no hay ese interés en el manejo de las sesiones de Junta de Coordinación Política, pues menos podemos esperar que haya una posibilidad de que salgan los grandes acuerdos. Como que hay una idea de obstaculizar que el Sistema Nacional Anticorrupción sea aprobado.
P: ¿Para ustedes sería ése el tema prioritario?
FMN: Es el tema prioritario. Yo creo que si sacaremos Sistema Nacional Anticorrupción ya lo de transparencia está adelante. Creo que lo demás puede ser objeto de tratamiento posterior. El caso de salario mínimo, por ejemplo, pues se puede plantear en septiembre, porque en diciembre normalmente se deciden estos cambios económicos, eso puede esperar un poquito. El Mando Único puede irse trabajando, pero el Sistema Nacional Anticorrupción no puede esperar.
P: Diputado, una pregunta. Empezarán los comicios, ya empezaron los famosos comicios con las campañas. ¿Qué usted le diría, como político, a la gente que está en los estados con la posibilidad de cambiar el régimen político que se vive?
FMN: Que es una gran oportunidad y creo que nunca tuvimos un gobierno tan descalificado como el actual y que la única manera de concretar cambios es precisamente sobre la base de discernir en el voto, de analizar el voto y de dárselo a quien se considere prudente, ni siquiera estoy diciendo dénselo a la izquierda.
Yo creo que la gente debe pensar en la necesidad de sus cambios, debe también pensar en las candidaturas independientes como una posibilidad; no necesariamente ser independiente implica tener un compromiso con la gente, pero bueno, yo creo que sí hay en las comunidades, sobre todo en las comunidades, en donde conocen a los candidatos, personas que pueden hacer mejores papeles que aquellos que podrían realizar quienes están militando en partidos.
P: El líder del PRI dice que van a refrendar 9 gubernaturas, ¿Estará en lo cierto?
FMN: Bueno, eso dicen ellos, yo espero que el pueblo les diga que no.
P: ¿Diputado, ya es un hecho que sesionan tres días a la semana?
FMN: Sí, esa es la idea, de cuando menos el día miércoles estar recibiendo iniciativas.
**Este material es exclusivamente de carácter informativo y no tiene fines propagandísticos. **
