El gobierno debe saber que el “maquillaje” se cae; un error querer cambiar la metodología para medir la pobreza en el país: Lluvia Flores Sonduk

#COMUNICADO/

• A Miguel Cervera Flores le tocó ser el Chivo expiatorio; la decisión pudo salir de la SHCP o de la Sedesol, consideró la diputada del GPPRD
• Maquillar la realidad traerá problemas a quienes toman decisiones, como aprobar el presupuesto de egresos, alertó la legisladora guerrerense
• El cambio de metodología, sólo para querer esconder una realidad

“El gobierno federal debe saber que el maquillaje se cae”, afirmó la diputada del GPPRD, Lluvia Flores Sonduk al comentar las diferencias entre el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) y el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), debido al cambio de metodología del Módulo de Condiciones Socioeconómicas en el 2015.

“El chivo expiatorio le tocó ser a Miguel Cervera Flores, quien renunció a la Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas, pero es claro que el problema no fue de carácter técnico sino una decisión política que le permitiera al gobierno federal presumir que la pobreza y la pobreza extrema en el país había disminuido”, señaló.

La legisladora consideró que fue una mala decisión cambiar la metodología porque era claro que muchas instituciones, como el propio Coneval, iban a descubrir que el “maquillaje” que había decidido utilizar el Inegi “era eso, sólo maquillaje para esconder una realidad”.

La diputada guerrerense detalló que según datos del Coneval en cuanto a la Evolución de Tipos de Pobreza en su estado, del 2010 al 2014, la pobreza y la pobreza extrema ha venido en aumento: 2010, 67.6%; 2012, 69.7% y 2014, 65.2%.

“Estos datos -siguió-, se perciben a simple vista en Guerrero; coinciden con la realidad por lo que si al día siguiente nos vienen a decir que en el estado la pobreza ya es menor, nadie les va a creer pero, además, maquillar la realidad traerá problemas a quienes toman decisiones, como, por ejemplo, aprobar el presupuesto de egresos”.

Flores Sonduk, lamentó que el gobierno pretenda salirse por la puerta falsa y se haya buscado un responsable cuando, insistió, la decisión del cambio de metodología llegó de otra parte, “probablemente de la Secretaría de Hacienda o de la Secretaría de Desarrollo Social” y no porque en el Inegi había el convencimiento técnico de que se estaba usando una “metodología de hace 30 años” como aseguró la Sedesol”.